Ile naprawdę kosztuje strona przez 3 lata: kreator vs CMS.

Przez pierwsze trzy lata kreator stron jest tańszy od CMS-a niemal w każdym scenariuszu — przy prostej wizytówce 2–4 razy. CMS zwraca się nie dlatego, że abonament kreatora „się sumuje”, tylko dlatego, że w pewnym momencie kreator przestaje robić to, czego firma potrzebuje, i trzeba budować stronę drugi raz. To ten drugi raz jest najdroższą pozycją w całym rachunku.

Ten tekst rozkłada oba koszty na części, liczy cztery scenariusze na trzy lata i pokazuje, jak zrobić ten sam rachunek dla własnej strony. Kwoty to założenia z października 2026 — podstaw swoje. Jeśli najpierw chcesz wiedzieć, czym kreator różni się od CMS-a poza ceną, zacznij od tekstu kreator stron internetowych czy CMS.

Z czego składa się koszt kreatora.

Koszt kreatora wygląda na jedną pozycję — abonament — ale w praktyce składa się z pięciu:

• Abonament planu. Cena reklamowana dotyczy płatności rocznej z góry; miesięczna jest o 30–55% wyższa. Najtańszy plan zwykle nie wystarcza firmie: w Wixie Light nie pozwala przyjmować płatności, w Webflow Basic nie ma CMS-a, czyli bloga ani listy realizacji.
• Dodatki i aplikacje. Formularz wyceny, kalendarz rezerwacji, pop-up, zaawansowane SEO, drugi język — w Wixie to osobne aplikacje za kilkanaście do kilkudziesięciu dolarów miesięcznie każda; w Webflow wielojęzyczność to płatny dodatek za każdy język. Typowa strona firmowa po roku ma 2–3 takie dodatki.
• Domena. Pierwszy rok w planie rocznym zwykle gratis, potem 60–120 zł rocznie. Pozycja mała, ale stała.
• Podwyżki. Dostawcy kreatorów podnoszą ceny co 1–2 lata i migrują stare plany na nowe. Przy liczeniu na trzy lata warto założyć 10–15% wzrostu.
• Czas właściciela. Kreator jest tani, bo stronę obsługujesz sam. Jeśli wyceniasz swój czas, każda godzina przy edytorze jest kosztem — i rośnie wraz ze stroną.

To, czego w rachunku kreatora nie ma: wdrożenia, hostingu, aktualizacji i kopii zapasowych. Są w abonamencie i nie masz na nie wpływu — co jest zaletą, dopóki działają tak, jak chcesz.

Z czego składa się koszt CMS-a.

Tu odwrotnie: duży koszt na starcie, potem kilka mniejszych, stałych.

• Wdrożenie. Projekt, budowa, migracja treści, testy. U mnie strona firmowa na Drupalu zaczyna się od 4 500 zł; serwis z blogiem, dwoma językami i integracją to zwykle 10 000–18 000 zł; rozbudowany serwis ze strefą klienta — od 25 000 zł. To jedyna duża pozycja i płacisz ją raz.
• Hosting. Współdzielony wystarczy wizytówce (300–600 zł rocznie); serwis z ruchem i integracjami potrzebuje VPS lub hostingu zarządzanego (800–2 500 zł rocznie).
• Opieka techniczna. Aktualizacje bezpieczeństwa, kopie zapasowe, monitoring, drobne poprawki. 150–300 zł miesięcznie przy prostej stronie, więcej przy serwisie z integracjami. Można to robić samodzielnie, ale wtedy kosztem jest Twój czas i ryzyko.
• Aktualizacje główne. Drupal wydaje nową wersję główną co 2–3 lata; przejście na nią to kilka do kilkunastu godzin pracy, przy rozbudowanym serwisie więcej. W rachunku na trzy lata warto założyć jedną.
• Rozwój. Nowe funkcje po wdrożeniu — liczone osobno, ale możliwe. To różnica wobec kreatora, w którym rozwój kończy się tam, gdzie kończy się lista aplikacji.

Szczegółowo o tym, co wchodzi w opiekę nad Drupalem i ile kosztuje, piszę w tekście ile kosztuje utrzymanie strony Drupal.

Założenia do rachunku.

Wszystkie scenariusze poniżej liczą ten sam zestaw założeń. Ceny kreatorów to plany roczne z października 2026, przeliczone po 4 zł za dolara i zaokrąglone; w Polsce dostawcy rozliczają w złotych na zbliżonym poziomie.

Czasu właściciela nie wliczam do kwot — jest w obu wariantach, w kreatorze więcej. Jeśli chcesz go uwzględnić, dolicz swoją stawkę godzinową razy liczba godzin przy stronie w miesiącu.

Scenariusz A: wizytówka.

Firma usługowa, 5–8 podstron, formularz kontaktowy, galeria, jeden język. Treść zmienia się kilka razy w roku.

Wynik jest jednoznaczny: przy wizytówce kreator kosztuje 2,5–5 razy mniej i nie ma powodu, by wybierać CMS. Jedyny argument za CMS-em w tym scenariuszu to pewność, że strona za rok będzie czymś więcej niż wizytówką — czyli że to w istocie scenariusz B.

Scenariusz B: strona z blogiem i dwoma językami.

Firma produkcyjna lub B2B: blog, katalog realizacji lub produktów (kilkadziesiąt pozycji), wersja polska i angielska, formularz wyceny z załącznikiem. Treść dochodzi co tydzień.

Kreator jest nadal 3–4 razy tańszy w gotówce. Za różnicę ok. 21 000 zł przez trzy lata CMS daje: jedną treść w dwóch językach zamiast dwóch stron, katalog z filtrowaniem i typami treści, własność strony i brak limitu na to, co dojdzie w roku czwartym.

To scenariusz, w którym decyzja jest naprawdę otwarta. Jeśli lista funkcji z kolumny „czego brakuje” nie przeszkadza — kreator. Jeśli drugi język jako kopia strony oznacza podwójną pracę przy każdej zmianie, a katalog ma rosnąć do setek pozycji — ta różnica w cenie to koszt uniknięcia scenariusza D.

Scenariusz C: serwis z integracjami i strefą klienta.

Hurtownia, producent z siecią dystrybutorów, firma szkoleniowa: katalog zasilany z systemu magazynowego lub ERP, strefa zalogowanego klienta z cennikami i dokumentami, formularze trafiające do CRM-u, kilkaset podstron.

Tu porównanie przestaje być symetryczne, bo kreator sam z siebie tego nie zrobi. Wix pozwala dopisać logikę w Velo (własna platforma programistyczna), ale to praca programisty specjalizującego się w Wixie, a strefa klienta i integracje działają w granicach platformy. Webflow wycofał wbudowane członkostwa w styczniu 2026 — strefa klienta wymaga zewnętrznej usługi za osobny abonament. Squarespace nie ma takiej drogi.

CMS jest tu droższy o ok. 20 000 zł przez trzy lata — ale porównanie jest nieuczciwe na korzyść kreatorów, bo ich warianty to konstrukcje z kilku usług, które realizują zakres częściowo i na cudzych warunkach. Przy serwisie, który jest narzędziem sprzedaży, a nie wizytówką, pytanie brzmi nie „co tańsze”, tylko „co będzie działać za trzy lata i kto będzie w stanie to rozwijać”.

Scenariusz D: kreator, a po roku przebudowa.

Firma ze scenariusza B zaczyna na Wixie, bo „na razie wystarczy”. Po roku dochodzi drugi język, katalog rośnie, formularz wyceny nie działa tak, jak trzeba — i strona przechodzi na Drupala.

W gotówce wychodzi niemal na równo — rok na kreatorze kosztuje mniej więcej tyle, ile rok opieki nad CMS-em, który w tym wariancie odpada. Dlatego nie piszę, że scenariusz D jest „najdroższy w złotówkach”. Jest najdroższy w tym, czego w tabeli nie ma:

• rok bez funkcji, których firma potrzebowała — drugi język jako kopia strony, ręczny katalog, zgłoszenia obsługiwane mailem;
• dwukrotna praca nad treścią, strukturą i wyglądem — decyzje podjęte przy budowie na Wixie trzeba podjąć drugi raz;
• ryzyko spadku pozycji w Google przy migracji, które przy starcie od razu na CMS-ie nie istnieje;
• czas właściciela: dwa wdrożenia to dwa razy przeglądanie, akceptowanie i poprawianie.

Jeśli przewidujesz scenariusz B za rok, zacznij od niego dziś.

Jeśli naprawdę nie wiesz — kreator na rok jest tanią próbą, pod warunkiem że od pierwszego dnia trzymasz oryginały tekstów i zdjęć poza nim.

Koszty ukryte po obu stronach.

Żaden z rachunków powyżej nie jest kompletny. Pozycje, które najczęściej zaskakują:

W kreatorze

• Plan, który „wystarczy”, przestaje wystarczać po pierwszej potrzebie: płatności, załącznik w formularzu, drugi współpracownik — i skok do wyższego planu to 40–100% abonamentu.
• Prowizje od sprzedaży w tańszych planach sklepowych (Squarespace Basic 2%, Webflow Ecommerce Standard 2%).
• Zdjęcia i teksty istnieją tylko w kreatorze — odzyskanie ich przy migracji to praca, której nie było w cenniku.
• Zmiana cennika lub likwidacja funkcji przez dostawcę (Webflow zamknął członkostwa w 2026) — bez możliwości odmowy.

W CMS-ie

• Hosting „za 100 zł rocznie” — za wolny i bez kopii zapasowych; różnica między nim a porządnym to 300–700 zł rocznie, które lepiej wydać od razu.
• Brak opieki technicznej: oszczędność 150–300 zł miesięcznie do pierwszego włamania lub awarii po aktualizacji; wtedy naprawa kosztuje więcej niż rok opieki.
• Rozwój po wdrożeniu: każda nowa funkcja to wycena. W kreatorze też, tyle że tam często odpowiedź brzmi „nie da się”.
• Zmiana wykonawcy: możliwa, ale nowy wykonawca potrzebuje czasu na poznanie projektu — dobra dokumentacja przy wdrożeniu obniża ten koszt.

Jak policzyć to dla siebie.

Ten sam rachunek dla własnej strony zajmuje kwadrans. Potrzebujesz arkusza z pięcioma wierszami:

1. Wypisz, co strona ma robić za dwa lata, nie dziś: języki, blog, katalog, sklep, formularze, integracje, strefa klienta. To ta lista decyduje o planie kreatora i o zakresie wdrożenia CMS-a.
2. Wybierz plan kreatora, który to obsłuży — nie najtańszy, tylko ten z funkcjami z punktu 1. Dolicz aplikacje i dodatki. Pomnóż przez 36 miesięcy i dodaj 10% na podwyżki.
3. Weź wycenę wdrożenia CMS-a dla tego samego zakresu. Dolicz hosting i opiekę razy 36 miesięcy oraz jedną aktualizację główną.
4. Dopisz do obu stron swój czas: godziny przy stronie w miesiącu razy stawka razy 36. W kreatorze będzie ich więcej.
5. Sprawdź kolumnę „czego brakuje”. Jeśli przy kreatorze jest tam coś z punktu 1, policz jeszcze scenariusz D: rok kreatora plus wdrożenie CMS-a plus migracja.

Wynik, który wychodzi najczęściej: przy wizytówce kreator bez dyskusji; przy stronie, która rośnie, różnica rzędu 20 000 zł na trzy lata, którą trzeba zestawić z listą z punktu 1; przy serwisie z integracjami CMS, bo alternatywy to konstrukcje z kilku usług. Jeśli wybór CMS-a jest już przesądzony, a otwarte zostaje pytanie, który system, porównuję je w tekście jak wybrać CMS dla swojej firmy.

Najczęściej zadawane pytania.

Ile kosztuje strona na kreatorze przez 3 lata? Prosta wizytówka 2 500–2 800 zł, strona z blogiem, dwoma językami i dodatkami 8 000–9 500 zł — w planach rocznych, z domeną i podwyżkami. Płatność miesięczna podnosi te kwoty o 30–55%.

Ile kosztuje strona na CMS-ie przez 3 lata? Wizytówka 7 000–13 000 zł zależnie od tego, czy opiekę techniczną kupujesz, czy robisz sam; strona z blogiem i dwoma językami ok. 30 000 zł; serwis z integracjami od 55 000 zł. Większość to jednorazowe wdrożenie.

Kiedy CMS zaczyna być tańszy od kreatora? W czystej gotówce przez trzy lata — prawie nigdy. CMS jest tańszy wtedy, gdy alternatywą jest przebudowa strony z kreatora po roku lub dwóch, albo gdy kreator wymaga dokupienia kilku usług, żeby zrobić to, co CMS ma w cenie wdrożenia.

Czy mogę nie płacić za opiekę techniczną i aktualizować sam? Tak, i przy wizytówce wiele firm tak robi. Trzeba wtedy regularnie instalować aktualizacje bezpieczeństwa i mieć kopię zapasową, którą ktoś przetestował. Jeśli nie masz na to czasu, opieka jest tańsza niż jedno włamanie — dlaczego, opisuję w tekście o aktualizacjach Drupala.

Czy ceny kreatorów w Polsce są takie same jak w dolarach? Dostawcy rozliczają w złotych na zbliżonym poziomie, ale cenniki regionalne różnią się i zmieniają — przed decyzją sprawdź aktualną cenę w panelu zakupu, nie na stronie marketingowej.

Podsumowanie.

Kreator wygrywa rachunek na trzy lata w gotówce — przy wizytówce zdecydowanie, przy stronie, która rośnie, wyraźnie. CMS kupuje za tę różnicę własność, zakres, którego kreator nie ma, i brak drugiego wdrożenia. Dlatego pytanie „co tańsze” jest źle postawione; właściwe brzmi: „ile będzie kosztować to, czego strona ma robić za dwa lata — na kreatorze, na CMS-ie i w wariancie z przebudową”.

Jeśli chcesz, żebym policzył to dla Twojej strony na realnych kwotach, napisz — na bezpłatnej konsultacji przejdziemy przez pięć punktów z tego tekstu.

Źródła cen

• Wix Premium plans — Light 17, Core 29, Business 39 USD/mies. w planie rocznym; aktualizacja 19.10.2026
• Squarespace pricing — Basic 16, Core 23 USD/mies. w planie rocznym
• Webflow pricing 2026 — Basic 15, Premium 25 USD/mies.; Localization 9 USD za język; workspace Core 19 USD; wycofanie członkostw w styczniu 2026

Kwoty wdrożenia, hostingu i opieki technicznej to mój cennik i założenia opisane w sekcji „Założenia do rachunku”.